北京4月6日訊上交所網(wǎng)站于4月2日公布對光峰科技(688007.SH)下發(fā)的監(jiān)管工作函，處理事由為光峰科技仲裁事項的監(jiān)管工作函，涉及對象為上市公司。

光峰科技于4月2日披露關(guān)于與GDC開曼和GDCBVI仲裁事項的公告，近日，GDCTechnologyLimited（CaymanIslands）（簡稱“GDC開曼”）和GDCTechnologyLimited（BritishVirginIslands）（簡稱“GDCBVI”）針對《和解協(xié)議》執(zhí)行爭議向深圳光峰科技股份有限公司（簡稱“光峰科技”）和全資子公司光峰光電香港有限公司（簡稱“香港光峰”）提起仲裁，主張賠償金額3800萬美元。公司隨即對GDC開曼、GDCBVI及其實際控制人張萬能和管理團隊提請仲裁反請求，主張賠償金額4000萬美元。

仲裁的基本情況為，申請人GDC開曼、GDCBVI請求裁決被申請人香港光峰、光峰科技向申請人賠償3800萬美元。

近日，光峰科技收到相關(guān)通知，美國仲裁協(xié)會已受理申請人GDC開曼和GDCBVI因《和解協(xié)議》相關(guān)的執(zhí)行爭議針對公司及香港光峰提起的仲裁申請。

光峰科技于2021年7月15日召開第一屆董事會第三十二次會議、于2021年8月3日召開2021年第三次臨時股東大會審議通過了《關(guān)于參股公司2020年度業(yè)績補償?shù)淖h案》，同意公司與GDC開曼就2020年度業(yè)績補償方案達成一致意見，并就該方案簽署《和解協(xié)議》等相關(guān)文件。

2021年8月，香港光峰收到了GDC開曼賠償?shù)腉DCBVI的8%股份（即20,682,627股），公司持有GDCBVI的股權(quán)比例增加至44%。

隨后，GDCBVI以香港上市為由，提出了提前終止香港光峰享有的一票否決權(quán)等重要保護性條款及其它不合理要求。公司擁有的保護性條款是公司對于GDCBVI發(fā)行新股、發(fā)債、分紅、處置資產(chǎn)、預(yù)算、支出大額費用、修改章程、清算等一系列重大經(jīng)營事項擁有一票否決權(quán)。經(jīng)咨詢相關(guān)專業(yè)機構(gòu)，公司在GDCBVI上市交易前保留一票否決權(quán)不影響GDCBVI在香港上市。為維護公司及全體股東的利益，公司不同意其不合理提議。

然而，近日GDC開曼和GDCBVI以公司未能協(xié)助其上市構(gòu)成違約為由，向美國仲裁協(xié)會提出了針對公司及香港光峰的仲裁申請，請求賠償3800萬美元。

仲裁反請求的基本情況為，反申請人香港光峰、光峰科技請求裁決反被申請人：GDC開曼、GDCBVI、實際控制人張萬能及其管理團隊賠償公司及香港光峰不少于4000萬美元。

GDC開曼、GDCBVI、張萬能及其管理團隊違反了《股東協(xié)議》《和解協(xié)議》等條款約定，包括但不限于在董事任命等方面違反公司治理規(guī)定、違反公司依約享有的一系列保護性條款、在2021年度未購買最低數(shù)量的C5投影儀和核心器件產(chǎn)品等。

就前述違約行為，光峰科技及香港光峰采取法律措施，針對GDC開曼、GDCBVI及其實際控制人張萬能和管理團隊提起仲裁反請求。

光峰科技表示，針對上述爭議，根據(jù)專業(yè)律師意見，申請人GDC開曼和GDCBVI在仲裁申請文件中針對公司的主張缺乏事實依據(jù)。公司已聘請專業(yè)律師團隊，采取相關(guān)法律措施，依法維護本公司及全體股東的合法權(quán)益。鑒于上述案件剛于近日立案，尚未開始審理，其對公司損益的影響尚無法確定，最終實際影響以仲裁庭裁決或雙方談判協(xié)商為準。