昨天恒泰艾普(300157)舉行股東大會(huì)，一名自然人股東何先生致電證券時(shí)報(bào)·e公司記者，表達(dá)對(duì)舉牌方的支持，以及對(duì)當(dāng)前實(shí)控人有所不滿。

恒泰艾普董事馬敬忠向證券時(shí)報(bào)·e公司記者回應(yīng)稱，接手后做了大量工作，這些都無(wú)法給外人說(shuō)。

馬敬忠一方去年7月份入主恒泰艾普，現(xiàn)在成了被挑戰(zhàn)一方。北京碩晟科技信息咨詢有限公司和其一致行動(dòng)人李麗萍已增持達(dá)到10.03%，目前和大股東銀川中能相差無(wú)幾，后者持股比例為10.67%。

章程修訂案被否決

8月24日恒泰艾普舉行股東大會(huì)，會(huì)議將表決是否通過(guò)目前大股東提名的董事和獨(dú)立董事候選人，以及一項(xiàng)備受矚目的限制股東提名權(quán)議案。該議案將有資格提名董事、監(jiān)事候選人的股東條件，從“單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東”調(diào)整為“單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%股份且連續(xù)持有超過(guò)180日以上的股東”。這被認(rèn)為是針對(duì)新進(jìn)入的北京碩晟一方。

會(huì)議下午2點(diǎn)開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)間下午3點(diǎn)截止。

最終，中小股東通過(guò)投票，否決了《關(guān)于擬修訂公司章程的議案》，其中反對(duì)票超40%。其他關(guān)于董事提名的議案則獲得通過(guò)。

馬敬忠表示，其提名的董事候選人不是大股東的人，而是獨(dú)立的第三方有產(chǎn)業(yè)背景者。

當(dāng)日晚間，恒泰艾普公告要?jiǎng)儕Z北京碩晟超過(guò)一半的投票權(quán)。公告稱，北京碩晟8月5日增持公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到5%時(shí)，應(yīng)立即停止并履行信息披露義務(wù)，該公司當(dāng)日繼續(xù)通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)方式增持，繼而使其合計(jì)持有的公司股份比例超過(guò)了5%，違反了證券法相關(guān)規(guī)定。北京碩晟及其一致行動(dòng)人在買(mǎi)入超過(guò)公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到5%后的股份在買(mǎi)入后的36個(gè)月內(nèi)均不得行使表決權(quán)，即北京碩晟及其一致行動(dòng)人僅對(duì)持有的公司3560.57萬(wàn)股股票具有表決權(quán)，對(duì)剩余的3578.56萬(wàn)股股票不具有表決權(quán)。

馬敬忠表示，截至目前對(duì)方還沒(méi)有表態(tài)要提名董事或插手公司經(jīng)營(yíng)管理。

8月22日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部對(duì)恒泰艾普發(fā)放關(guān)注函。要求說(shuō)明北京碩晟增持是否會(huì)導(dǎo)致公司存在控制權(quán)變更風(fēng)險(xiǎn)。

更早之前，馬敬忠一方就意識(shí)到恒泰艾普控股權(quán)存在松動(dòng)跡象，加緊筑墻提前防范。

恒泰艾普公告稱，7月初至7月下旬，王某斐等人曾與公司管理層、控股股東多次溝通，表露出擬通過(guò)支付定金參與股權(quán)收購(gòu)、后續(xù)將上市公司控股權(quán)倒手轉(zhuǎn)賣給地方國(guó)資的計(jì)劃，并提出以簽訂A、B兩版不同價(jià)格合同的方式簽署相關(guān)文件;同時(shí)希望在上市公司層面將公司部分優(yōu)質(zhì)子公司以低價(jià)出售給其指定的相關(guān)方。

恒泰艾普認(rèn)為，上述兩點(diǎn)要求如實(shí)施必定會(huì)損害國(guó)有資產(chǎn)利益并觸犯相關(guān)法律法規(guī)，且由其控制董事會(huì)也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害上市公司、股東尤其是中小股東的權(quán)益，故公司控股股東拒絕其受讓股份的要求。

公告所稱的王某斐，是碩晟科技的執(zhí)行董事、經(jīng)理。

投資者偏好

不過(guò)，恒泰艾普的公告，何先生并不買(mǎi)賬。他稱：“舉牌方還在舉牌，還在不停買(mǎi)，怎么行動(dòng)是舉牌方的事情，還沒(méi)有開(kāi)始賣，怎么會(huì)斷定別人會(huì)損害國(guó)有資產(chǎn)利益，并觸犯法律，怎么判定其會(huì)損害上市公司利益?”

他認(rèn)為銀川中能并沒(méi)有多少資金實(shí)力，所持股權(quán)被很快質(zhì)押，這一年多也沒(méi)有做出什么事情，導(dǎo)致股價(jià)大跌，導(dǎo)致其利益受損。他對(duì)碩晟科技一方的舉牌持歡迎態(tài)度，因?yàn)榇T晟科技舉牌使股價(jià)大漲，碩晟科技舉牌后，股價(jià)從2塊多漲到了4塊多，馬上就要回到成本線。

馬敬忠表示，股民一般都會(huì)對(duì)新進(jìn)入的股東持有好感，因?yàn)樾逻M(jìn)入者導(dǎo)致股價(jià)上漲。“我們做了大量事情，進(jìn)入恒泰艾普后做了資產(chǎn)大掃除，處理了許多遺留問(wèn)題，擠掉了泡沫，夯實(shí)了資產(chǎn)，而這些外圍投資者并不會(huì)看到，也不好對(duì)外說(shuō)。”

何先生另一點(diǎn)不滿之處是，和恒泰艾普溝通不暢。從銀川中能進(jìn)入后，他打了很多電話沒(méi)人接，在互動(dòng)平臺(tái)上提問(wèn)也得不到回應(yīng)，很難理解上市公司的計(jì)劃和打算。

馬敬忠稱，目前是希望上市公司業(yè)務(wù)聚焦，向著一個(gè)方向發(fā)展，“再有幾個(gè)月就清理得差不多了。”

馬敬忠資本史

馬敬忠大有來(lái)頭，其中最出名的一次是舉牌梅雁吉祥。

馬敬忠控制的煙臺(tái)中睿及其一致行動(dòng)人中科中睿，于2017年12月22日至2018年2月14日期間，分別增持梅雁吉祥1.04%和3.96%的股份，合計(jì)占梅雁吉祥總股本5%，觸及舉牌線。

2018年2月5日，煙臺(tái)中睿的實(shí)控人馬敬忠曾表達(dá)希望通過(guò)股份增持成為梅雁吉祥第一大股東的意向。

不過(guò)，后來(lái)梅雁吉祥管理層明確表示對(duì)馬敬忠欲取得公司控制權(quán)的事項(xiàng)“不予支持或配合”，甚至表示必要的時(shí)候或?qū)⒙?lián)合其它股東反擊。

2018年3月6日中睿一方又合計(jì)增持梅雁吉祥股票59.25萬(wàn)股，正式成為第一大股東。

馬敬忠多年來(lái)浸淫資本市場(chǎng)，在證券、資管、投資均有經(jīng)歷。他認(rèn)為，“做上市公司自然離不開(kāi)資本運(yùn)作，否則那就是純粹做實(shí)業(yè)了。我向來(lái)主張產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須是靠資本+實(shí)業(yè)的兩輪驅(qū)動(dòng)，兩者互相促進(jìn)、相得益彰。”

梅雁吉祥當(dāng)時(shí)備受關(guān)注，還有一個(gè)重要原因是當(dāng)時(shí)大股東是仲勤投資。仲勤投資作為恒大集團(tuán)旗下產(chǎn)業(yè)，投資者都想看到恒大如何反應(yīng)。2016年仲勤投資首度舉牌梅雁吉祥后便再無(wú)動(dòng)作。

恒大方面沒(méi)有動(dòng)靜，中睿的獨(dú)角戲唱到了去年6月份(在半年報(bào)中清倉(cāng)式減持)。

從梅雁吉祥退出，到承接恒泰艾普，從時(shí)間點(diǎn)上看，可以說(shuō)是無(wú)縫對(duì)接。

馬敬忠還曾經(jīng)在上市公司鑫科材料(現(xiàn)更名為*ST夢(mèng)舟)做過(guò)董事長(zhǎng)。2017年5月，隨著清倉(cāng)轉(zhuǎn)讓股份，包括董事長(zhǎng)馬敬忠在內(nèi)的公司董監(jiān)高辭職。